揭秘：消费分期发短信说要上门是真的假的？

消费分期发短信说要上门，这类短信大部分都是假的，当然也不排除个别真的短信！具体的情况是：

（1）1065、1068、1069开头的短信，都是编辑好模板，统一发送的。特别是短信，短信内容还带有“退订”，这种一看就是假的。

（2）短信约定上门时间，比如XX号几点会上门，到了时间却没来，这不明显是假的。

（3）上门催收的成本其实很高，如果你就欠个几百块、几千块，上门催收路费都不够。

（4）只有部分催收公司具有上门外访的能力，比如全国性的催收企业，全国各地都有分支机构，那么才具备上门的能力。而绝大部分催收公司，其实是地方性的小贷公司、金融公司等，根本不具备外访的能力。

（5）现在对上门催收进行了严格监管，并不是对方说上门就可以上门的，要严格走流程。

（6）催收真的要上门，也不会发短信通知负债者。毕竟换位思考，你如果是催收，要上门之前会不会提前通知负债者。毕竟，你会担心提前告知当事人，他就跑路了，这样就是“无效外访”。你不告诉对方，直接上门，这时候对方大概率是在家的，这就属于“有效外访”。

再说一说，极个别真的情况：

（1）催收人员拥有债权人委托的协议、身份证明材料，外访人员在2个以上，那么催收就可以上门。

（2）催收人员会在一段时间里，发送“上门通知短信”。就是一开始说的，消费分期发短信说要上门。或者，催收人员也会拨打“上门通知电话”，这就相当于已经通知借款人了。

（3）这样来看催收上门催收是合法、合规的。

现实生活中的真实情况是：

平台不会耗费这么多人力物力上门催收。简单理解，可以上门催收，但是没有必要。

消费分期发短信说要上门，更多的是使用“威胁恐吓”的手段，编造要上门的事实，让借款人忐忑不安，达到促使借款人还款的目的。

风险提示及免责条款

市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符，请点击 举报 进行投诉反馈！