冲着分红，为什么不选择指数基金？

很多朋友应该发现了，A股有个奇葩的现象，银行股的市盈率低、市净率低、股息率高，从价值投资角度看，银行股是很值得投资、信赖的标的。

但为什么银行股趴着是常态呢？不要怀疑大资金的嗅觉。

前两年中小银行爆出过不少问题，这还是实在顶不住了被爆出来的，实际隐藏的风险可能不止于此。有些话点到为止。

我们可以放心大胆把钱存银行，尤其是大行，但说到买银行股，我反正不考虑。

如果你真的冲着分红，还不如买个红利型指数基金。

美国有个很牛叉的“狗股策略”。

狗股策略本质上还是被动的指数投资，就是每年从道琼斯指数中，挑选10只股息率最高的股票，平均资金后买入。期满一年后，再按照同样的方法重新筛选，保证池子里的都是股息率最高的股票。

就这么简单地操作下来，狗股策略只在1999年科技股泡沫，以及2008年金融危机时，跑输过市场。

我们也可以用狗股策略。但不需要自己去挨个挑选股息率高的股票、来回调整，直接买红利型指数基金就可以了。

这和你为了吃分红买银行股结果是一样的，风险还能更分散。

红利型指数成分股的挑选标准是“高分红、高股息率”的股票。

而且，红利型指数还自带“平衡策略”，每年会根据不同上市公司的分红和股息高低优胜劣汰，留下最为核心的红利型股票。

这是几个比较典型的红利型指数：

每个指数都有对应的指数基金：

（数据来自：wind；仅做客观数据梳理，不做投资建议）

可以看到，成立时间在2年以上的，成立以来收益率都不错。在近一年风格来回切换市场巨震的行情下，收益率也大多表现不错，基本上都在10个点以上。

所以，红利型指数基金投资价值还是不错的，即使是做养老投资，也可以考虑定投。

因为红利指数里的公司，大多处于成熟期，盈利能力比较稳定。市场对它们已经有了较合理的估值，就算下跌，也比别的指数跌得少。

但这不等于红利型指数基金就不会跌，或者像债基一样有回撤也很小。

相反，它并不是时时刻刻都是猛男，它可能在某个时间段、某个品种上有效；换个时间段、换个风格轮动，它也可能很惨，甚至跑不过沪深300指数。

毕竟是投资股市的产品，没有永远小跌大涨的。没必要一把梭，长期定投会更好。

如果你不考虑基金，就要买银行股，那小柒觉得，买大行的可能会更好，中小银行还是再三斟酌吧。

风险提示及免责条款

市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符，请点击 举报 进行投诉反馈！