基金基础之公募基金和私募基金的具体不同点介绍

（1）募集的对象区别。公募基金的募集对象是广大社会公众，即社会不特定的投入者。而私募基金募集的对象是少数特定的投入者，包含机构和个人。

（2）募集的方式区别。公募基金募集资金是通过公开发售的方式实行的，而私募基金则是通过非公开发售的方式募集，这是私募基金与公募基金最紧要的区别。

（3）信息披露要求区别。公募基金对信息披露有非常严格的要求，其投入目标、投入组合等信息都要披露。而私募基金则对信息披露的要求很低，具备较强的保密性。

（4）投入限制区别。公募基金在投入品种、投入比例、投入与基金类型的匹配上有严格的限制，而私募基金的投入限制完全由协议约定。

（5）业绩报酬区别。公募基金不提取业绩报酬，只收取经营管理费。而私募基金则收取业绩报酬，一般不收经营管理费。对公募基金来说，业绩仅仅是排名时的荣誉，而对私募基金来说，业绩则是报酬的基础。

私募基金和公募基金除了一些基本的制度差别以外，在投入理念、机制、危机承担上都有较大的差别。

首先，投入目标不一样。公募基金投入目标是超越业绩比较基准，以及追求同行业的排名。而私募基金的目标是追求绝对收益和超额收益。但同时，私募投入者所要承担的危机也较高。

其次，两者的业绩激励机制不一样。公募基金企业的收益就是每日提取的基金经营管理费，与基金的盈利亏损无关。而私募的收益紧要是收益分享，私募产品单位净值是正的状况下才可以提取经营管理费，如果其经营管理的基金是亏损的，那么他们就不会有任何的收益。一般私募基金按业绩利润提取的业绩报酬是20%。

此外，公募基金在投入上有严格的流程和严格的政策上的限制措施，包含持股比例、投入比例的限制等。公募基金在投入时，因为牵扯到广大投入者的利益，公募的操作受到了严格的监管。而私募基金的投入行为除了不能违反《证券法》操纵市场的法规以外，在投入方式、持股比例、仓位等方面都比较灵活。

私募和公募的最大区别是激励机制、盈利模式、监管、规模等方面，具体的投入手法，尤其是选股标准在同一风格下都没有什么区别。

对于公募基金而言，其设立之初已明确了投入风格，比如有的专做小盘股，有的以大盘蓝筹为主，有的遵循成长型投入策略，有的则挖掘价值型机会，品种很丰富，可以为区别危机承受能力的投入者提给相应的产品。

对于私募基金，大多数规模很小，国内很少有上10亿元人民币的私募基金，他们不是以追求规模挣经营管理费为商业模式，而是追求绝对的投入回报。

由于私募经营管理资金规模有限，他们不大会像公募那样跟踪指数（持有大量权重蓝筹股），投入风格较为灵活，也就是说在做好危机经营管理后更多以挖掘个股（大牛股）为主，而且对市场出现的一些热点把握也更为敏感。那些以前做的比较成功的公募基金经理，挖掘牛股能力都比较强，到私募后更能发挥其特长，不必像以前还要被迫大量持有一些表现一般的指数权重股，可以放开手脚去选股，甚至是可以做以前被公募基金视为有高危机的品种，比如ST和绩差股，但前提是经过研究今后其咸鱼翻身的可能性很大，而不只是传统的“做庄”或“操盘手”的玩法。

做私募的生活会比较滋润，从个人和团队角度来看，回报会很诱人。但如果你很有野心，希望规模不断做大，最后还是要转变为公募，挣固定的经营管理费，因为规模越大，超越市场表现的难度就越大。

风险提示及免责条款

市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符，请点击 举报 进行投诉反馈！