为什么说FOF基金投资体验感更好？要不要集中投资？

什么样的基金投资体验感更好？自然是既能带来收益率，波动率又比较低的基金了。

而FOF基金恰好符合这个标准。

FOF基金也就是基金中的基金，投资标的是公募基金。FOF基金通过分散投资，平滑了波动。但是同样也是因为分散投资，所以集中度比较低，自然，年化收益率也不会位于年化收益率的最高区间。

是否需要集中投资？

在基金中，那么业绩长期业绩比较拔尖的基金一般集中都比较高，对坚持看好的标的会集中持有，但是在各种投资理财相关的专业知识又教我们普通投资者，分散化投资，不要把鸡蛋放到一个篮子中，对于是否需要集中投资，应该如何理解呢？

从单个基金的角度来看，提高持仓集中度，是为了提升基金的未来预期收益率。

而FOF等分散化投资的理念，目的是为了提升基金投资者的持有收益率。

前者专注于打造出更好的基金产品，后者专注于让普通基金投资者挣到更多的钱。所以，基金投资的目的不同，倾向性也不同。

从单个基金的角度来看，提高了组合的集中度，目的是提升组合的预期收益率，不过预期收益率提升并不代表实际收益率也会提升，但肯定会增加组合的波动率。

为什么说FOF基金投资体验感更好？

如果波动率加大，就会导致投资者对基金的持有信心在持有期间会发生比较大的变化。

从历史数据我们也可以发现，投资者拿不住涨幅好和涨幅差的基金，相对更能拿得住涨幅中等的基金。

就好像一匹千里马，它势必桀骜不驯，普通人肯定是驾驭不了这种马的，从而导致基金也许长期收益率很高，但是普通基民不挣钱的道理一样。

在大牛市里，很多收益率很高的基金品种，基金投资者可能收益率很低，或者收益率是负的，从而造成了基金收益率和基民的持有收益率之间有一个巨大的差距。这也就是为什么在基金市场上基金赚钱但是基民不赚钱的怪象最主要的原因。

FOF是改善客户的持有体验的一种基金类型，我认为它的使命是缩窄基金收益率和基民的持有收益率之间的差距。

从历史情况来看，权益类基金的年化收益率很高，平均约有15%、16%左右，但是很多基民的持有收益率可能就3%、5%，甚至不少人的收益率还是负数。主要原因就是权益市场、权益基金的波动相对比较大，导致投资者对于权益基金产品的持有信心不足，持有期限较短，从而持有收益率较低。

希望以上内容对你有所帮助。

风险提示及免责条款

市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符，请点击 举报 进行投诉反馈！