企业上市前投资机构越多越好吗?还是没有投资机构更好一点?

上市前投资机构扎堆一定是好企业吗?

先说观点,这是肯定错误的。

不然瑞幸咖啡就不会退市了,瑞幸咖啡上市前的投资机构阵容,可以说要多豪华就有多豪华。

企业上市前投资机构越多越好吗?还是没有投资机构更好一点? (https://www.cnq.net/) 股票基础教程 第1张

但瑞幸咖啡还不是最差的,很多这类项目在上市前就夭折了,比如ofo、蛋壳,这都是众所周知的事情。

出现这一情况的原因有很多,老韭给大家简单列举几种,主要为了论证观点。

第一种,基数庞大

我国股权投资机构的基数庞大,成千上万家,某家企业即便不被99%的机构看好,但只要被剩下1%看好,依然可以斩获一大批机构。

第二种,集体误判

一件不确定性的事情,对大家来说都充满不确定性,出现集体误判不足为怪。

第三种,跟投模式

虽然有很多家投资机构共同投资,但大部分可能只是跟投,投资决策主要是由主投做出,主投误判,大家都误判了。

第四种,道德因素

有的机构投资后发现情况不乐观,想借助他人力量为自己解围,忽悠更多机构入局。

所以说机构参与度高就一定是好事吗?显然答案是否定的,毕竟大家都是人,而一个项目未来的发展无论再细致的研究都是具有不确定性的,更何况还有那么多投资行业的弯弯绕。

上市前一个投资机构都没有一般是什么样的情况?

既然投资机构扎堆不是好事儿,那反过来说,上市前没有投资机构参与的企业,一定就是好企业吗?

相比上一个问题,这个观点更加错误!

事实上,对于没有机构参与的企业,我们不仅要怀疑它是不是个好企业,更重要的是要考虑这是不是个烂企业?

有的人会说,很多企业实力太强,上市前压根就不需要引进投资!

说实话,这类企业确实有,但非常少,除非不想上市,不然早就上市了!

而且,再好的企业都可能有短板,而神通广大的投资机构又不少,总能开出让企业心动的条件,能顶住压力或诱惑的企业非常少。

在上市前无投资机构参与的企业,更多的是以下情况:

第一种,机构们都以为上不了市,但赶上风口,企业走进上市大门了;

第二种,家族企业气息太浓或者老板控制欲太强,完全不想让别人插手企业。

我们来总结一下,上市前没有投资机构参与的企业,有两种截然不同的状况:一种是特别牛逼,且拒绝投资的定力特别强,比如华为;一种是特别垃圾,且资本运作能力很差,这种就太多了。

总而言之,对于一些上市公司,尤其是刚刚上市还没有经过二级市场洗礼的公司一定要审慎看待,对于那种各种媒体鼓吹有很多知名机构参与的企业,更要小心,说不定就有坑。

风险提示及免责条款

市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。本文来自互联网用户投稿,文章观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符,请点击 举报 进行投诉反馈!

相关文章

立即
投稿

微信公众账号

微信扫一扫加关注

返回
顶部