基金技巧之基金定投时间越长越好吗？

　定投的平均成本“钝化”现象

　　答案很简单：定投期数太多，出现了平均投资成本“钝化”的现象。

　　举个例子，假如第一期定投的成本是10元，第二期是6元，那么平均成本为8元，平均成本得到很好地分摊。

　　假如已经定投了100期，前100期的平均成本为10元，第101期的成本为6元，那么最终的平均成本为(100*10+6)/101=9.96元，分摊成本的效果大大减弱。

　　这就是定投的平均成本“钝化”。

　　意思是由于定投的期数太多，最新的一笔投资对整个基金投资的影响已经很微小了，定投失去了“在市场波动中摊低单位成本”的优势。

　　华泰证券经过测算发现，定投1000期后，定投策略的平均成本走势图与基金净值走势基本一致，反映的也正是这种“钝化”现象。

　　定投20期以内，

　　平摊成本效果更佳

　　既然这样，那定投多少时间合适呢？

　　根据华泰证券的研究发现，定投期数在20期或以内，定投能够很好地降低投资平均成本；一般超过20期后，平均投资成本趋于稳定。

　　因此，从平摊成本的角度看，如果是月定投，那么定投2年的时间效果最好。

　　但注意的是！并不是说定投2年时间，我们能够获得的收益率是最高的。

　　基金定投的最终收益率，是取决于定投之后的市场行情的。

　　同样是两年的定投，一个是单边下跌的熊市，一个是单边上涨的牛市，收益情况肯定不一样。

　　另外，我们没办法预判未来市场是涨还是跌。

　　也许定投收益率已经达到50%了，比过往任何一个时点都要高，但是不排除因为市场继续向好，收益还会创新高的可能。

　　所以想要追求所谓的“最佳定投收益效果”，是不现实的。

　　比较实际的做法，就是设置止盈线，基金定投的收益率达到止盈线之后，就选择赎回(一次赎回或分批赎回均可)，然后重新开始新的一轮定投。

　　OK~总结一下今天的文章要点：

　　1、基金定投并非定投时间越长越好。定投期数太多，会出现平均投资成本“钝化”的现象，很难发挥分摊成本的优势。

　　2、定投期数在20期或以内，定投能够很好地降低投资平均成本。

　　3、基金定投的具体收益率，更多取决于定投之后的市场情况，而不是定投时间。想要获得“最佳基金定投效果”是不现实的，正确的打开方式是：设置止盈线——达到止盈线后赎回——开始新的一轮定投。

　　4、其实我们还有一种选择，那就是选择长期绩优的基金，前期用定投的方式分批买入，直至达到计划的投资金额，然后就停止定投，选择长期持有。

风险提示及免责条款

市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符，请点击 举报 进行投诉反馈！