绩优股和潜力股哪个好?不同公司之间的价值比较

一个公司的价值可以通过定性和定量进行判断,两个公司之间如何进行比较?因为行业的不同,公司质地和盈利能力相差太远,比如一个绩优股,一个是潜力股,怎么判断哪个更好呢?

 价值比较

比较标准

1.盈利能力

盈利能力不仅是已经体现在报表上的财务数据,还包括公司已经拥有的却并未变现的能力,就好比农民种地,你不能光看他种了什么?收获多少?还要看他会什么?有什么特长?同样一块地,可能因历史原因,大家都是种的稻米,收获相差不大,年长的技术娴熟产量要高一点,属于债优股,但年轻的信息广,知道稻田里面还可以养鱼,这就是潜力股。

2.管理水平

管理水平是盈利能力的重要保证,同样一件事情,年长的花的时间更少、工序更简便、成本更低廉,因此效率更高。公司之间要看管理团队的组成是否合适,所言所行是否可靠,投入产出是否高效。

3.增长潜力

也就是企业的学习能力,学会跟随市场节奏、引导消费潮流、利用前沿技术,把握成长的趋势。这要对未来企业的业务方向的定位,战略匹配情况,以及具体的增长空间有一个明确的判断。

比较办法

1.横向对比

也就是同行之间,进行业绩对比,参考估值水平,也就是同行估值如果普遍都在10倍上下,那么就用10倍对标公司估值就行了。

2.价值折现

就是未来现金流折现的价值,这个要考虑增长率和折现率,再加上时间年限,指标数值的细微差别就会有巨大差别,因此要确定区间范围。

3.指标综合

还有诸如的资产状况、技术水平、市场地位、行业前景、成本利润率、风险因素等等各项指标都要综合考虑,可以赋予相应进行打分的办法来对比。

绩优与潜力

至于绩优股与潜力股哪个更好?同样估值,潜力股要好,但正常情况下绩优股的估值都偏低,而潜力股的估值都很高,绩优股一般偏稳定,潜力股毫无疑问空间要大一些。

你很难同时找到即具增长潜力有业绩优良的标的,所以在两者之间做出选择还是有难度的,看看市场的轮动就知道了,一会成长,一会价值。但价值与成长并不冲突,成长也是价值的一部分,价值投资者往往会在绩优股中选择颇有潜力的,而成长型投资者则相反。

风险提示及免责条款

市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。本文来自互联网用户投稿,文章观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符,请点击 举报 进行投诉反馈!

相关文章

立即
投稿

微信公众账号

微信扫一扫加关注

返回
顶部